Je pense que certaines institutions/Festival devraient corriger cette distinction entre Fiction et Animation (car oui on peut faire de la fiction en animation) surtout quand on défend le court métrage comme les Lutins

Voilà la liste des Candidats à l'Oscar du Meilleur Court-métrage d'animation et ceux au Goya (Espagne bien sur) pour le meilleur court-métrage d'animation ... en attendant bien sur les nominations pour le César du meilleur Court-métrage d'animation (ah ben pardon j'oubliais on en a pas ... :)

Voilà les 10 courts sélectionnés aux Césars 2013, ils devront attendre le 25 janvier pour savoir lesquelles (2maximum) auront la chance de participer à l'obtention de ce César.
C'est ce même jour où ils seront que de toute façon ils ne l'auront pas puisqu'ils se verront en compétition avec trois longs-métrages surement Le Magasin des suicides, Ernest et Célestine et Le Jour des corneilles.
Et que, comme personne n'aura été les voir parmi les votants, c'est Patrice Leconte qui va l'avoir (bon à moins d'une possible petite surprise et que ce soit Ernest et Célestine ...).
C'est 10 là regretteront aussi surement de ne pas se voir attribuer une place dans la catégorie Courts-métrages qui est maintenant officieusement garde chassée de la prise de vues continues ...

La liste des douze courts métrages présélectionnés pour le César du meilleur court métrage a été rendue public (comme on dit) et sur les 12 courts en lice pour être dans les 5 participants pouvant obtenir le césar ... pas un seul film d'animation (j'ai vérifié rapidement mais je ne pense pas avoir fait d'erreur).

La création du César de l'animation, qui permet de regrouper tous les films en image par image (courts et longs) dans une seule catégorie, n'a évidemment sûrement rien à voir avec le fait qu'aucun court d'anim soit dans cette liste ... non aucun ... c'est sûrement que cette année il n'y avait pas de bons films d'animation français (enfin aucun qui n'ait eu la Palme d'or ou l'Oscar ...).

Des courts donc pas assez bons et qui auront du mal à battre Michel Ocelot (Les Contes de la nuit) ou Jean-François Laguionie (Le Tableau) pour le César de l'animation ... à moins que ce soit Titeuf qui l'emporte ...

sur les 13 films pour l'instant sélectionnés pour obtenir la récompense du meilleur court métrage aux European Film Awards ... il n'y en a aucun qui représente le cinéma en image par image.

En effet Panique au village de Patar et Aubier a obtenu les prix du Meilleur son et du Meilleur décor à la remise des Magritte, nouvelle récompense nationale du cinéma belge.

Intéressant . Voilà la vision du César de l'animation par un magazine, qui parle à priori peu de cinéma d'animation, l'Express:

"Le « meilleur film d'animation », une catégorie morte-née ?
Sur le papier, c'était évidemment une bonne idée que de rajouter cette catégorie aux César. Mais que faut-il en penser alors que, pour sa première édition, elle semble manquer à ce point-là de candidats qu'elle est obligée pour arriver à 5 films nommés de mêler long (L'illusionniste, Une vie de chat et.... Arthur et les Minmoys 3 !!!!) et courts métrages (Logoroma et L'homme à la Gordini) ? Elle risque de connaître donc le même destin que la catégorie des films francophones. Aussi vite apparue, aussi vite disparue."

Là où on pouvait espérer que ce César pousserait plutôt à créer deux Césars distincts un pour le long et un pour le court. Certaines personnes, comme ce journaliste, prédisent déjà la disparition du César fautes de candidats en long métrage. Il est intéressant de voir que pour les gens connaissant mal l'animation il paraissait évident que ce César était avant tout là pour récompenser les longs ... manquerait plus qu'un court l'emporte ils vont être encore plus furieux.

Petit bonus comme ça, trouvé par les hasards des recherches Google, un message sur un forum boursier dans la section Europacorp: " César du meilleur film d'animation, 05/07/2010 à 11:33, La récompense apparait dès l'année prochaine! Bon pour Europa qui veut s'imposer dans ce créneau ça donnera un peu plus de visibilité aux films pour les ventes inter..." J'aime le "S'imposer".

Bon là j'espère que les producteurs vont faire quelque chose ... les nominations pour les Césars viennent de tomber.

Et ce que je pensais (je n'étais pas le seul hein!) est arrivé Logorama est le seul à apparaître dans la catégorie César du meilleur court métrage, et aussi dans la catégorie Meilleur film d'animation. Au niveau des nominations dans cette catégorie aucune surprise, sauf peut-être (un peu) celle de l'Homme à la gordini plutôt que Chienne d'histoire. Attention je n'ai rien contre Logorama, en tant que tel même si je ne suis pas un fan du film, ce n'est pas là le problème. C'est bien le coté ridicule de ce César de l'animation qui en fait un genre que je remets en cause, un césar où l'on mélange courts et longs (enfin j'aimerais bien voir un jour si les votants pourraient mettre un long métrage dans la catégorie Animation et meilleur film - là je suis sur qu'on entendrait hurler dans le "camp" de la prises de vues réelles).
Je suppose qu'économiquement le cinéma d'animation a "besoin" de ce césar mais un niveau reconnaissance là j'en suis pas sur. Et si je me plante je veux bien que le mystérieux Otomox vienne enfin m'expliquer pourquoi.

Meilleur film d'animation:

Arthur 3 : la guerre des deux mondes de Luc Besson
L'homme à la Gordini de Jean-Christophe Lie
L'Illusioniste de Sylvain Chomet
Logorama de H5
Une vie de chat de Jean-Loup de Felicioli

Donc plusieurs rendez-vous ont eu lieu cette semaine autour du cinéma d'animation et notamment de sa place dans le paysage cinématographique français. Tout d'abord l'ouverture de la Fête de l'animation mercredi soir au cours de laquelle ont été annoncé la liste des courts métrages pré-sélectionnés pour le César de l'animation. Ces 7 courts métrages entreront en compétition avec les 7 longs métrages français cette année en salles et de ces 14 films un liste d'à priori 5 films (rient n'est décidé pour l'instant) en sortira le 21 janvier lors de la proclamation des nominations.

Cette soirée a été passionnante elle m'a permis de parler avec des producteurs du collectif (3 étaient présents ce soir là), des réalisateurs et des gens ayant participé au comité de sélection. Il est compliqué de résumer tout ce qui a té dit mais un peu comme le second article que j'ai fait avec les réactions à ma demande de boycott, on peut dire que les avis étaient très partagés même si pour la plupart des gens présent ce César est une avancée dans le fond car il est bon que le cinéma d'animation est enfin une vitrine. Même si dans la forme tous espèrent que le mode de fonctionnement va se clarifier et se stabiliser dans le temps.

A noter que j'ai pu expliquer mon appel au boycott qui n'avait pas été très clair pour certains donc je vais le refaire ici. L'idée même de récompenser un film par rapport à un autre est pour moi délirant, c'est d'ailleurs pour ça que je ne publie que très rarement les palmarès des festivals. Mais je sais et je comprends que pour certains producteurs et réalisateurs (pas tous je sais que certains fuient ça) cela peut-être important, ne serait-ce que pour l'argent que ça peut rapporter, quelque fois, mais surtout pour la notoriété que tel ou tel prix peut apporter et donc "faciliter" la production d'autres courts.

Donc si j'ai appelé au Boycott (tout en disant bien dans mon article que justement c'était un peu plus facile pour moi n'étant ni producteur, ni réalisateur) c'est qu'il me semblait que ce César avait été créé dans des conditions peu lisibles et qu'il me semblait intéressant qu'on en discute, que pour une fois et avouons que ça arrive rarement il puisse y avoir un débat dans le monde de l'animation qui s'ouvre au reste du cinéma et à un public peut-être plus large qui comprendrait mieux les problématiques du cinéma d'animation à travers le prisme de ce César.

Et puis vendredi il y a eu la table ronde au Forum des images organisée par l'AFCA sur Le Cinéma d'animation est-il du cinéma. Et le débat à commencé sur la question du César. Il a été plus ou moins rappelé ce qui avait été dit le mercredi. Mais là aussi j'ai pu par la suite un peu discuté avec d'autres personnes. On va dire que la plus grande partie des gens sont pour ce César car tout le monde espère qu'il va évoluer et qu'il est de toute façon une forme de reconnaissance du cinéma image par image.

Alors au bout de cette semaine de discussion mon sentiment reste très très partagé. Car si je comprends bien ce que dit une partie de la profession c'est une bonne possibilité pour l'animation de se montrer un peu plus (la preuve depuis les nominations deux courts métrages sélectionnés ont été pré-acheté par une chaîne de télé suisse) et comme je le disais dans l'article précédent si vous tapez César de l'animation dans un moteur de recherche vous verrez que la news est repris par de nombreux sites.

Mais j'avoue que je reste toujours très circonspect par rapport à ce qu'il peut apporter réellement. Plus de notoriété c'est sur, plus d'argent peut-être. Moi mon modeste boulot dans l'animation à travers mon boulot de journaliste et de prof c'est aussi qu'on parle un peu différemment de l'animation. Et si à long terme on peut espérer qu'en effet à force d'entendre les nominations pour l'animation dans les médias un public plus large s'intéresse à l'image par image et regarde plus de films, ce qui me dérange toujours c'est quand même ce qu'il y a derrière ce César d'animation, qui est plutôt l'envie de récompenser la vivacité de la production des longs métrages (ce qui n'est d'ailleurs pas un cas français mais mondial) plutôt que de vouloir vraiment récompenser le secteur des courts métrages et de sa grande créativité.

Car soyons clair il a bien été dit lors de ces différents rendez-vous qu'un César du court métrage d'animation était exclu et qu'à priori le nombre de longs métrages nominé sera toujours plus important que celui des courts. Une autre chose qui me fait toujours penché vers le boycott c'est que des courts métrages peuvent se retrouver dans la liste des nominés pour le César du court métrage. Ainsi cette année les trois courts métrages d'animation qui sont dans la liste des nominés pour le César du court sont aussi dans la liste du César de l'anim. Ce qui rend ce César de l'animation et qui pose plein de questions et notamment est-ce que des votants pourraient se dire je ne vais pas voter pour un court métrage d'anim dans la catégorie court puisque maintenant ils ont un César pour eux ?

Encore une fois l'idée du boycott était aussi pour qu'on engage une discussion sérieuse autour de ce sujet et je ne suis bien sur pas coincé dans mon jugement bien au contraire il a même beaucoup avancé grâce aux nombreuses discussions que j'ai pu avoir depuis une semaine (dont des amis qui sont sélectionnés dans cette liste de courts). Il y a eu un commentaire de quelqu'un lors du dernier article disant que ce que je disais était n'importe quoi et que l'académie des Césars n'avait pas créé ce César de l'animation pour récompenser les longs mais malheureusement il n'a pas donné plus de précisions. Je sais bien que mon blog reste confidentiel mais si l'académie veut me faire parvenir un texte, ou à l'AFCA, je le publierais ici avec plaisir. Et encore une fois il y a aussi les ondes de Radio libertaire et de Bulles de rêve qui sont ouvertes à ceux qui voudraient parle de ce sujet. Janvier c'est l'annonce des nominations on peut faire une émission consacrée en partie à ça (et là je vais me faire engueuler par Florentine parce que je crois qu'on a déjà des invités pour janvier ...)

La liste des pré-sélectionnés pour le César du Court-métrage

Plus de précisions sur le site de l'AFCA sur les modalités et les nominés

Après mon post sur le boycott du César de l’animation il y a eu quelques réactions dans les commentaires ou sur Facebook. Certains trouvent l’idée intéressante comme Franck ou Gilles même si comme le dit Franck, qui est rejoint en cela notamment par Jérôme, il parait difficilement imaginable qu’un producteur, ou un réalisateur, retire un film qui serait nominé. Puisque comme le dit Cé les césars sont une excellente vitrine pour le travail effectué.

De toute façon selon Olivier ou Rvdb le boycott est quasiment invraisemblable car c’est le Collectif des producteurs d’animation qui a signé l’accord avec l’académie des Césars. Et si le collectif, dit Olivier, n’avait pas signé cette année il est probable que l’académie n’aurait plus rien proposée avant plusieurs années. Mais pour lui comme pour Clairette si ce César apparait un peu absurde dans la forme il est nécessaire afin de faire avancer la reconnaissance du cinéma d’animation. Ce qui est peut-être vrai quand on constate que l'annonce du César de l'animation est repris dans des médias aussi différent que 20 minutes, Europe 1, ados.fr ou Gala

Dans les commentaires on comprend que l’idée du collectif était de mettre un peu l’académie devant le fait de l’absurdité de mélanger deux formes de cinéma les longs et courts qui n’ont rien à voir ensemble (Jérôme lui pense qu’au contraire il faudrait même militer pour que les deux formes soient mises au même niveau) pour que l’académie puisse créer par la suite deux Césars distincts.

Une autre question notamment soulevée par Rvdb c’est la chance qu’il pense infime qu’à un court métrage de se voir attribuer le césar par rapport à un long métrage, de son coté Jérôme pense que l’on peut avoir des surprises et que l’inventivité des courts métrages peut l’emporter.

Dernière solution pour Cé qui pense que le boycott n’est pas une façon intelligente d’aborder le problème et qu’il faudrait mieux dans ce cas là une action sur scène de la personne recevant le trophée.

Bien sur la question sous-jacente qui ressort dans beaucoup des commentaires c’est la place de l’animation par rapport à la prise de vues réelles. Nous aurons une possibilité d’en discuter et peut-être de continuer ce débat sur les césars comme le propose Francis Gavelle lors de la table ronde du vendredi 22 octobre, au Forum des Images, à 14h30, pour "Le cinéma d'animation est-il du cinéma".

J’ai tenté à travers ce bref résumé de refléter le plus possible les avis de tout le monde j’espère ne pas avoir mal interprété les paroles des uns et des autres, ni avoir omis quelque chose d’important. De toute façon n’hésitez pas à aller voir les réactions de tous les intervenants ici

Si certains d'entre vous on écouté la dernière émission de Bulles de rêve et si vous aviez lu auparavant les fous d'anim sur le sujet vous savez que le futur César de l'animation mélangera les courts et les longs. Vous pouvez en avoir la confirmation sur le site des Césars. Cette décision est COMPLÈTEMENT ABSURDE.

Elle va à l'encontre de l'idée d'un cinéma qui s'exprime sur tous les fronts que ce soit en long métrage, en courts (et aussi en série ou en films de commandes, mais ça ne rentre pas en ligne de compte dans ce débat sur les Césars). Rappelons que l'animation est une technique (image par image) et non pas un genre et donc un cinéma qui s'exprime à travers toutes les formes cinématographiques et justement tous les genres. En cela les films faits avec cette technique ne devraient même pas être considérés pour des récompenses à part et être traités sur le même plan que le cinéma en prises de vues réelles, l'autre technique pour faire du cinéma.

Malheureusement depuis des années nous nous sommes rendus compte que ce n'était pas le cas et que très peu de courts métrages étaient nominés pour le césar du court et encore moins les longs métrages bien sur. Alors évidemment peut-être que nous nous voilons la face nous qui aimons le cinéma d'animation peut-être que les films en prises de vues réelles sont tout simplement meilleurs que ceux en animation ... Je suis bien sur assez subjectif sur ce point là mais ayant vu grâce aux DVD des Césars notamment les films sélectionnés les années précédentes je ne pense pas, loin de là, que les films d'animation est à rougir de la comparaison.

Il est IMPENSABLE que les producteurs et les réalisateurs de prises de vues réelles accepteraient de voir des longs métrages et des courts métrages jugés sur le même plan. Ce sont bien deux manières différentes de faire du cinéma et je me demande bien sur quels critères on pourra juger entre une œuvre de 5 minutes et une de 90 minutes. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de festivals qui mélangent au moment des récompenses les courts et les longs, et dans les autres pays comme les Etats-Unis, Le Royaume-Uni ou l'Espagne deux prix sont accordés un pour les longs, un pour les courts. Au Japon depuis 2007 une récompense pour le Meilleur Long métrage d'animation a été créé, il n'en existe pas pour les courts, mais avant ça il est à noter qu'Hayao Miyazaki a remporté la récompense du Meilleur film de l'année deux fois en 1997 pour Princesse Mononoke et en 2001 pour Le Voyage de Chihiro devant des films de prises de vues réelles.

Est-ce que le troisième pays producteur d'animation comme on nous le rappelle si souvent est si à la traine pour ne pas avoir des récompenses digne de ce nom pour un cinéma qui on nous le rappelle aussi beaucoup à cette année obtenu la palme d'or du court à Cannes et l'Oscar du Meilleur Court d'animation!

Certes cette récompense nous la demandions depuis un bout de temps, et j'avais même voulu lancer une pétition pour le retour de la catégorie du court métrage d'animation.
Alors aujourd'hui qu'on l'a enfin est-ce qu'il faudrait pas être satisfait et juste dire merci car visiblement c'était ça ou rien. Mais ne valait-il pas mieux rien que ça au final ?

Oui c'est peut-être facile là oui je suis placé de jouer les personnes outrées après tout je ne suis pas un producteur, ni un réalisateur et je n'investis pas de l'argent dans des films qui en ayant cette distinction pourrait prétendre à une carrière plus importante. Et je comprends l'envie d'une grande partie de la profession de l'animation de voir de nouveau exister l'animation au Césars. Et qui sait peut-être que c'est un premier pas et dans quelques années l'Académie créera deux récompenses une pour le long et une pour le court.

J'ai mis plusieurs jours à me décider à publier ce post car j'avais peur qu'il paraisse juste le fait d'un passionné dans son coin qui râle pour un oui pour un non. Et c'est vrai que quand on essaye de défendre très modestement depuis des années à travers ce blog ou dans mon émission de radio ce cinéma d'animation que j'aime autant que le cinéma de prises de vues réelles (comment ne pas prendre autant de plaisir à regarder un film de Kurosawa ou de Norsteïn, de Svankmajer ou de Allen ...) on peut passer à coté de certaines réalités.

Bien sur je peux me tromper et il y a beaucoup de gens que je respecte énormément dans le comité animation pour les césars, des gens qui ont fait tellement plus que moi pour la reconnaissance du cinéma d'animation. Pour eux, et pour tout ceux qui aimeraient donner leur avis, aussi bien ce site que Bulles de rêve leurs sont ouverts afin d'entendre leurs paroles. Et bien évidemment si des gens des Césars veulent venir s'exprimer ils sont les bienvenus, je promets qu'il ne s'agira pas d'un procès, que je n'ai aucune envie de faire, mais juste d'essayer de comprendre le pourquoi de cette décision.

Si je demande aujourd'hui aux producteurs d'animation de boycotter ce César de l'animation c'est qu'il me semble que les efforts qu'ils ont fait, ainsi que les réalisateurs, les directeurs d'écoles, les animateurs ..., depuis des années afin de créer un secteur aussi fort que ce soit au niveau des écoles reconnues dans le Monde entier, des séries vendues à de nombreuses chaines aussi bien en France qu'à l'étranger, des longs métrages encensés par la critique et des courts récompensés dans les plus grands festivals, et bien cette réussite mérite d'être récompensée par un César qui soit à l'égal des autres César et non pas en demi-teinte.

Je vous parle rarement des palmarès des festivals mais là c'est un film que j'aime bien “In A Pig's Eye” d'Atsushi Wada a remporté le prix du meilleur film à Fantoche.



Un extrait du film ici

... mmmmmmmpff ......

Grand Prix: SINNA MANN d'Anita Killi
Hiroshima Prize: Divers In The Rain de Priit Pärn et Olga Pärn
Debut Prize: A Family Portrait de Joseph Pierce

Le reste ici

Voilà les 5 films pour le Cartoon d'or 2010:

- A Family Portrait, Joseph Pierce (UK)
- Krokodill, Kaspar Jancis (Estonia)
- Logorama, François Alaux, Hervé de Crécy & Ludovic Houplain (France)
- Sinna Mann, Anita Killi (Norway)
- The Tale of Little Puppetboy, Johannes Nyholm (Sweden)

Bon sélection moyenne je trouve ... moi je vote pour Krokodill ...et c'est Sinna Mann qui va l'avoir ...

Étaient dans la liste mais n'ont pas été choisi par le jury: Joanna Quinn, Valérie Schermann et Géza M. Tóth

Alma de Rodrigo Blaas, Chicken wings de Pauline Kortmann, Divers in the Rain d'Olga Parn & Priit Parn, Dog's Story de Bretislav Pojar, French Roast de Fabrice O. Joubert, Granny O'Grimm's Sleeping Beauty de Nicky Phelan,Grise mine de Rémi Vandenitte, Il re dell'isola de Raimondo Della Calce, Je criais contre la vie. Ou pour elle de Vergine Keaton, Je te pardonne de Pierre Mousquet & Jérôme Cauwe, Jean-François de Tom Haugomat & Bruno Mangyoku, Le petit dragon de Bruno Collet, Les escargots de Joseph de Sophie Roze, Lost and found de Philip Hunt, Love & Theft d'Andreas Hykade, Mi vida en tus manos de Nuno Beato, Miss Remarkable & Her Career de Joanna Rubin Dranger, My Way de Svjetlan Junakovic & Veljko Popovic, Photograph of Jesus de Laurie Hill, Rabbit Punch de Kristian Andrews, Recordare de Leonardo Carrano & Alessandro Pierattini, Red-end and the Seemingly Symbiotic Society de Robin Noorda & Bethany de Forest, The Lady and the Reaper de Javier Recio Gracia, Videogioco de Donato Sansone

Comme tout le monde j'avais pas vraiment lu le tract pour la pétition pour un César pour l'animation ... et en lisant le fil de discussion sur le sujet sur Fous d'anim j'ai découvert qu'en fait il s'agissait d'un César pour les longs ... et autant pour les courts ça demande quand même un temps de réflexion (un débat qu'on a déjà eu quelques fois dans les commentaires ici même) mais là pour les longs je dois vous avouer par contre je m'en fous un peu plus.

J'avais voulu lancer une pétition l'année dernière pour les courts mais bon ...